今天互联网上好大一个瓜——环球时报总编胡锡进被人隆重举报了！网页截图显示，举报者是他的副手、环球时报副总编段静涛。
本来对这样的网上信息，我向来是存有戒备的，因为它来源单一，在PS技术成熟的条件下，不排除有人故意编造陷害，所以不能被其拐带和轻信。
但让人没想到的是，胡锡进以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势，对此事作出了回应。
不愧是干媒体的，反应真快，效率真高。赞一个！
回过头看，该起举报直达中纪委国家监委，其中举报人、被举报人和举报所涉当事人均为实名（被指与胡锡进有不正当关系并有私生子的两名女性员工的姓名，在网上公开的环球时报记者名单中均可查到）。结合胡锡进的回应我做下分析，想向胡总编提几个问题——一是段静涛实名向中纪委国家监委举报的这个事情本身如果成立，那你利用媒体人身份和资源，向全社会进行公开自辩，这合乎法理、符合各级党员领导干部接受监督举报的相关条例和处理程序吗？二是明知自己被举报的情况下，赶紧在你所辖内部进行“解释”，是否以你总编之尊，强行画地为牢，统一思想，以应对组织上的后续调查？三是你反复提及举报人曾经急于接班夺权，并宣布其存在精神方面问题，是要转移视线，把水搅混，企图让自己蒙混过关么？四是你强调自己所能做的是给涉事两名女员工分别打电话进行抚慰，表达歉意。而当下之际，你难道不是应该抓紧向组织上作出澄清或交待问题，决不应跑去和两名女当事人传递情报、互对口型，留下订立攻守同盟的嫌疑吗？五是曾放言“应允许适度腐败”的胡锡进，如果举报中罗列的事实成立，也就是与下属两名女员工存在不正当关系并分别育有私生子，那得贪腐多少银子，这性质该多严重，绝对是不收敛不收手、顶风上的典型。监督和举报你是公民的权力，对你的结论当由组织做出而非由你自个儿定性，岂能听凭你转引举报人事后一句“胡说八道”就能向公众自认清白，莫非在法纪面前你享有某种特权？六是既然你认为段静涛的举报中列举的事实根本不成立，为何时隔这么多天不反诉对方诬告和侵犯你的名誉权，反而宁愿背起这口大黑锅，跟对方和颜悦色甜言蜜语呢，你这岂非真戏假唱，掩耳盗铃？七是胡锡进与段静涛两个正副手之间，存在那么多个人恩怨，以致此次举报事发，说明环球时报班子涣散，风气不彰，作为一把手的胡锡进显然负有主要责任，是否也该一并严查？综上，吁请相关机构抓紧介入这起举报线索，及早回应社会关切。如果胡锡进被举报的事实成立，必须依纪依法对其作出处理；如果属于造谣诬告，也应依法追究当事者责任，还胡锡进清白。还是那句话，相信组织